(continuación)
Leyendo la nota citada, acudió a mi memoria otra
nota muy parecida, con las diferencias lógicas, pero emanada en este caso de la
justicia española. Reseña
la web española de Libertad Digital del 19 de septiembre de 2012, la situación procesal del
condenado por la justicia de España, el etarra Iosu Uribetxeberria Bolinaga. La Sección Primera de la Audiencia Nacional, le concedió la
libertad condicional al aludido con el argumento de que se comprobó la existencia de
un “peligro
patente” para la vida del aludido, que se manifiesta de “manera clara, evidente y manifiesta”.
Trae a colación la autora de la nota, la resolución de los magistrados integrantes del
tribunal, ocasión en que se confirma la libertad concedida por el a quo, en razón de que todos
los informes médicos sobre la vida del terrorista Bolinaga coinciden en
afirmar que el cáncer con metástasis que padece el ya expreso es "muy grave
e incurable".
En el auto se subraya que la diferencia
entre los diferentes facultativos surge en torno al pronóstico de supervivencia del secuestrador de
Ortega Lara y asesino de tres guardias civiles pero no sobre la gravedad de su
enfermedad. Asimismo, la Sala recuerda que "la libertad condicional no
significa la liberación del condenado ni la extinción de su responsabilidad
penal" y que se debe anticipar
por "razones humanitarias en el caso de personas de avanzada edad y
de enfermos muy graves con padecimientos
incurables".
Por otro lado, la Sala destaca que
"la ley incorpora a nuestro sistema el principio de humanidad de las penas (...). Y es que el principio de humanidad que
incorpora el artículo 92 del Código Penal –donde se regula la libertad condicional- tiene carácter incondicionado,
no pudiendo depender de la gravedad de
las conductas sancionadas, ni de la entidad de los
daños causados por el delito, ni de los fines que
se persiguen con la imposición de la
pena". La resolución cuenta con el voto particular del magistrado Poveda –que se mostró en
contra de la excarcelación de Bolinaga- donde se argumenta
que ningún informe médico menciona "un riesgo de muerte patente.(Fuente: Libertad Digital,. 19-09-2012)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario