lunes, setiembre 28, 2015

Capítulo 812 - Nuestra justicia pasó por alto la instigación del gobierno cubano para concretar la actividad subversiva.













(continuación)
En los capítulos 803/4 advertíamos que el comentario al Memorándum destacaba que  “También el Memorándum de Entendimiento viola tratados e instrumentos jurídicos internacionales que gozan de jerarquía constitucional en nuestro derecho interno, sean los enumerados en el artículo 75, inciso 22,de la Constitución Nacional o los incorporados posteriormente porque se está afectando el derecho de las víctimas y el derecho a la verdad.32 Están en juego el derecho a la justicia imparcial, el derecho al debido proceso, el derecho de igualdad ante la ley, el derecho a la protección judicial y a las garantías judiciales (Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Declaración Universal de los Derechos Humanos y Convención Americana sobre Derechos Humanos, mejor conocida como Pacto de San José de Costa Rica). Derecho reconocido en Naciones Unidas por el Consejo de Derechos Humanos en su Resolución 12/12 del 1° de octubre de 2009. Ver texto en: http://eoirs.mrecic.gob.ar/userfiles/Resolucion%20derecho%20a%20la%20verdad.pdf.”

No debe olvidarse que la justicia argentina ha acusado al Estado iraní, responsabilizándolo del atentado terrorista, a través del accionar delictivo de funcionarios del más alto nivel, por lo que se generan sospechas de parcialidad y protección cómplice, agravadas por la falta total de cooperación judicial internacional. Irán nunca aceptó la jurisdicción argentina, ni quiso presentarse en los juicios que se sustancian o sustanciaron sobre el atentado contra la AMIA, porque siempre negó absolutamente su participación estatal o la de algún ciudadano iraní en los hechos.”

La minuciosa cita del artículo desarrollado precedentemente, encuentra su razón de ser en la circunstancia de que hemos advertido que nuestro gobierno ha reaccionado, en casos muy similares, de manera distinta. En el caso del atentado a la AMIA, por ejemplo, admite suscribir un memorándum de entendimiento con las autoridades del país agresor de la Argentina. Todo en nombre de la justicia y de la ley. Ha señalado, incluso, que procedió de esa forma a fin de permitir que los imputados estén a derecho. Un proceder sin duda arbitrario que merece las calificaciones aludidas.

Estamos convencidos de que a la justicia argentina, poco o nada le importa, que los prófugos iraníes imputados del atentado se presenten o no a derecho. Si eventualmente lo hicieran, no nos queda la menor duda que no confesarán su autoría en tales hechos criminales, Los fundamentos, sintéticamente, son los referidos precedentemente. En el caso de los acusados de delitos de lesa humanidad, militares y civiles, que tomaron parte en el conflicto de la década del 70, no procede nuestra justicia de la misma manera. Ambos eventos se encuentran calificados de la misma forma. Argentina no aceptó, con las mismas pruebas que se citan en el caso de la AMIA, que se encuentre vinculada la conducta de los sanguinarios elementos subversivos que asolaron a nuestro país, con directivas de un tercer país, en este caso la Cuba comunista. 

No ha puesto el mismo énfasis que puso para imputar a Irán, cuando tendría que haber imputado a las autoridades de esa isla. Todos conocen los deseos que hizo público el Che Guevara, cuando expresó su ambición de convertir a la Cordillera de los Andes, en una nueva Sierra Maestra. Todos conocen que Cuba ha sido el refugio de la subversión, la que proporcionó santuario privilegiado, logística y la que financió tales actividades.


Recordemos, a mayor abundamiento que Cuba fue el destino de los subversivos que huyeron del régimen militar chileno, que Cuba fue donde se encontraba parte del dinero originado en el rescate pagado en el caso del secuestro de los hermanos Born, que existen pruebas de que en la ciudad de La Habana existía una guardería para los hijos de los subversivos refugiados en ese país, etc etc. Si los integrantes de la Juntas Militares actuantes de la Argentina, hubieran propuesto algo parecido a lo propuesto en el Memorándum citado, sin duda alguna que sería rechazado por la justicia argentina. 

No hay comentarios.: