Capítulo 759 - Reflexiones del distinguido profesor Kai Ambos sobre el cumplimiento de la pena.

(continuación)

Le señala el periodista: “Usted ha dicho que no podrá haber amnistías totales...” a lo que responde Kai Ambos: “Algo tienen que pagar, la cuestión es cómo definir ese pago. Las Farc no quieren aceptar penas de cárcel. La estrategia del ministro de Justicia concibe la pena impuesta pero no ejecutada. Hay que ofrecerles algo mejor, en la ley 975 dijimos ocho años mínimo como pena alternativa. Con las Farc, la solución podría ser imponer condenas o hacer procesos, pero nunca implementar la pena. Pero la cuestión no es legal aquí. Si uno tiene un referendo después del proceso y el pueblo en su mayoría acepta, la comunidad internacional debe aceptar. La última palabra la tiene la sociedad. La legitimidad del proceso viene por referendo. Para los colombianos mi consejo es: olvídense de todo lo internacional, la CPI, la Corte Interamericana, y resuelvan sus problemas internos, traten de llegar a la reconciliación. Es cien veces más importantes un seminario entre víctimas y victimarios en Barranquilla, que lo que digan cortes internacionales”.

Lo insólito de esto es que el consejo proviene de un maestro del derecho, un catedrático ilustre, sus palabras son citadas como fuente de doctrina por los tribunales internacionales. Ahora cuando, pasados los años, reflexiona al respecto y ensaya esta suerte de solución fruto de la experiencia, no encuentra mayor eco en la voluntad retaliativa de más de un juez.

Por su parte, en Colombia, el defensor del Pueblo (confr. http://www.rcnradio.com/noticias/la-corte-penal-internacional-esta-buscando-torpedear-el-proceso-de-paz-defensor-178956) Jorge Armando Otálora señala que la Corte Penal internacional está poniendo palos en la rueda de las actuales negociaciones entre el Estado colombiano y la guerrilla. “Otálora dijo que la CPI debe aportar en la consecución de la paz de Colombia y evitar entorpecerla. Los tribunales internacionales se hicieron para mantener la paz en la región, la paz en el mundo, luego no entiendo como un tribunal de ese talla, de esa naturaleza en lugar de estar generando una política para obtener la paz, sus pronunciamientos van en contravía del proceso de paz”, aseguró.

El defensor señaló que la Corte Penal Internacional busca obstaculizar la búsqueda de la paz en Colombia. “Lo que están buscando es torpedear el proceso de paz, sobretodo de manera apresurada, porque no hemos hablado de un acuerdo, no hemos presentado a los colombianos ni a la comunidad internacional un acuerdo, y ya la Corte Penal Internacional se está apresurando a prejuzgar y emitir opiniones”, dijo. La Corte Penal Internacional advirtió que un eventual acuerdo final que se entre el Gobierno y las Farc debe ser compatible con el Estatuto de Roma”.